Wiosną jak mało, które ptaki wskazują na koniec zimy. W marcu, na północne lęgowiska zaczynają wracać gęsi, które zimowały w zachodniej Europie. Wśród nich dominują gatunki: gęś białoczelna, gęś zbożowa i gęgawa. Gęsi łatwo usłyszeć, bo dość mocno hałasują i tworzą jedne z najbardziej charakterystycznych stad W tym artykule przedstawię Ci praktyczne wskazówki i kroki, które pomogą Ci osiągnąć realistyczny efekt w swoim rysunku ptaka. Krok 1: Wybór odpowiedniego materiału. Pierwszym krokiem w narysowaniu realistycznego ptaka jest wybór odpowiednich narzędzi i materiałów. Zalecam używanie ołówków w różnych twardościach (np. W locie dzięki jaskrawożółtemu upierzeniu bardzo łatwo ją rozpoznać nawet z daleka. Nazwa Wilga po polsku, angielsku i innych językach Naukowa, łacińska nazwa wilgi- Oriolus oriolus nawiązuje do brzmienia śpiewu tego ptaka i została nadana przez szwedzkiego naukowca Linneusza. Wolność. Gdy widzisz ptaka w locie jak wolny jest. Jak płynie sobie, aż po nieba kres. Wiedz - niebo bywa pełne wichrów i burz. A z lotu ptaka już nie widać róż. Bo wolność - to nie cel lecz szansa by. Spełnić najpiękniejsze sny, marzenia. Wolność - to ta najjaśniejsza z gwiazd. Promyk słońca w gęsty las, nadzieja. 1 Na poniższej ilustracji przedstawiono ptaka w locie. (0–5 p.) a) Podpisz wskazane na ilustracji rodzaje piór. b) Do poniższych opisów dopasuj nazwy piór wpisane w podpunkcie a. Zapewniają opływowy kształt ciała. _____ Umożliwiają kierowanie lotem. _____ Tworzą powierzchnie lotne. Czajka zwyczajna [4], czajka [4], czajka pospolita [5] ( Vanellus vanellus) – gatunek średniego ptaka wędrownego z rodziny sieweczkowatych (Charadriidae). Jeden z bardziej rozpowszechnionych ptaków błotnych. Nie wyróżnia się podgatunków [2] [6]. Jest to gatunek bliski zagrożenia . [źródło: Cejrowski W., Wyspa na prerii, s. 92-93] Opublikowano 8 grudnia 2016 6 kwietnia 2018 Autor slowness Kategorie slow life Tagi inspiracje , Kasia , ksiażki , muzyka , niebo , pisanie , poezja , ptaki Wciśnięta w tułów głowa sprawia wrażenie, jakby Rokitniczka nie miała szyi. Grzbiet ma zabarwienie oliwkowo-beżowe z ciemnymi pasami, na głowie czapeczka z czarnym kreskowaniem, oko również podkreślone ciemniejszym paskiem. Dziób wąski, u nasady żółty, z pomarańczowym wnętrzem. Brzuch i gardło kremowobeżowe. mały rozmiar. Gdy widzisz ptaka w locie jak wolny jest Jak płynie sobie, aż po nieba kres Wiedz - niebo bywa pełne wichrów i burz A z lotu ptaka już nie widać róż. Bo wolność - to nie cel lecz szansa by Spełnić najpiękniejsze sny, marzenia Wolność - to ta najjaśniejsza z gwiazd Promyk słońca w gęsty las, nadzieja Wykorzystując siłę powietrza, ptaki opracowały unikalny sposób latania. Ten lot jest nie tylko wydajny, ale i piękny do oglądania. Ptasie skrzydło przypomina wklęsły pierścień aerodynamiczny. Przecina ono powietrze, aby wytworzyć ciąg, który napędza ptaka wyżej w powietrzu. Eqvl55g. #1 ryba Użytkownik 691 postów 8 zdjęć w galerii Lokalizacja:Mława Napisano 07 październik 2010 - 13:50 Próbowałem sfotografować sikorkę w locie. Ptak pospolity więc powinno być łatwo - a tu dwa zdjęcia1 Pełna klatkaOgniskowa 263; iso 800., 1/1250, f 102. CropnięteMoże ktoś ma jakieś doświadczenia w takich sprawach. I podpowie, jaki powinien być czas przy takich zdjęciach, czy robić na manualu czy nie. Wszystkie rady się przydadzą. A już sam nie wiem czy na pierwszym zdjęciu nie trafiłem z ostrością czy czas był zły. Do góry #2 karol102 karol102 Użytkownik 439 postów Lokalizacja:Pszczyna Napisano 07 październik 2010 - 15:51 Ja próbowałbym raczej przy lądowaniu niż przy stracie, ustawiłbym gałązkę z bardzo dalekim tłem i czekał na mocne światło słoneczne, żeby czasy przy nieco domkniętej dziurze były krótkie. Domknięta dziura w celu zwiększenia prawdopodobieństwa umieszczenia ptaka w GO Na pierwszym i czas nie najkrótszy i ostrość optycznie troszkę poleciała. Ja fotografowałbym na m f , mając ustawiony obiektyw w konkretne miejsce które często odwiedzają sikorki Do góry #3 michalwolowik michalwolowik Użytkownik 266 postów Lokalizacja:Grodzisk Maz Napisano 07 październik 2010 - 16:00 Poza tym, sikora nie jest łatwa do fotografowania w locie. Są pospolite, pewnie. Ale są też małe i cholernie ruchliwe, dlatego ciężko jest im zrobić dobre zdjęcie w locie. Do góry #4 Monastor Monastor Użytkownik 3527 postów 51 zdjęć w galerii Lokalizacja:Szczecin/Poznań Napisano 07 październik 2010 - 16:02 ryba, mnie to wygląda na zbyt długi czas. Jak nie da się skrócić to pozostanie próbować z lampą. Do góry #5 kalinek123 kalinek123 Użytkownik 2041 postów Wiek: 27 Lokalizacja:Kikół/Toruń Napisano 07 październik 2010 - 18:45 ... 5528/ptaki ... EOS 50DMigawka:1/2500 secPrzesłona: f 5Ogniskowa: 235 mmFlash: No FlashISO: 400 ... EOS 50DMigawka:1/2500 secPrzesłona: f 5Ogniskowa: 130 mmFlash: No FlashISO: 500 ... Canon EOS 50DMigawka: 1/4000 secPrzesłona: f 6,3Ogniskowa: 285 mmFlash:No FlashISO: 500 Do góry #6 UDILEK (Jarek) UDILEK Użytkownik 1732 postów Wiek: 57 Lokalizacja:Wieluń Napisano 07 październik 2010 - 19:40 ryba, popytaj miszaka on też z sikorkami kombinował w locie: ... 9, i jeszcze takie, chyba najlepsze: ... nadzieję, że miszak się nie obrazi PENTAX K10D, K-5, SIGMA 50-500 mm f/ DG EX APO RF + PENTAX MACRO 100mm/2,8 i TROCHĘ ZABAWEK NA M42. NOKIA N8 MOJE VIDEO Do góry #7 ryba ryba Użytkownik 691 postów 8 zdjęć w galerii Lokalizacja:Mława Napisano 07 październik 2010 - 19:55 Widzę, że z czasem rzędu 1/1000 nie ma co startować. Troszkę mi rozjaśniliście. Jutro popróbuje i zobaczymy. Dzięki za rady Do góry #8 Bushman Bushman Użytkownik 111 postów Napisano 08 październik 2010 - 07:34 kiedyś toczyłem bój z polującymi jaskółkami. Manual, krótkie czasy i mnóstwo cierpliwości. Próbowałem kilka dni, chyba tylko jedna czy dwie fotki nadawały się do czegokolwiek. Może z sikorką będzie nieco łatwiej, jest wolniejsza od jaskólki Do góry #9 ryba ryba Użytkownik 691 postów 8 zdjęć w galerii Lokalizacja:Mława Napisano 08 październik 2010 - 13:22 No i popróbowałem trochę lepiej ale cudów nie ma. Poczekam do zimy aż bedą częściej kursować i się zobaczy. Czas faktycznie trzeba i zwiększa się iso - było 3200, a czasy wychodziły ok. 1/3000 - 1/5000. Ostatnie odszumione i niestety wszystko cropy. Nie polecam takich fotek osobom które w fotografii szukają uspokojenia. Brzydkie słowa same cisną się na język jak po raz 20 przeleci sikorka i Do góry #10 Bushman Bushman Użytkownik 111 postów Napisano 08 październik 2010 - 13:26 ostatnie najlepsze. I postęp widać. Wytrwałości życzę Do góry #11 ryba ryba Użytkownik 691 postów 8 zdjęć w galerii Lokalizacja:Mława Napisano 08 październik 2010 - 13:52 Jeszcze jedno wrzucę bo ciekawie wygląda. Jakby jej ktoś patyk gwizdnął6 Do góry #12 Jarus (Jarosław Waligórski) Jarus Użytkownik 472 postów Wiek: 46 Lokalizacja:Poznań Napisano 10 kwiecień 2017 - 19:47 Witam! Na wstępnie SORKI za wykopaliska ale nie chciałem zakładać podobnego tematu. Czy ktoś z użytkowników Nikona i ptasiarzy może mi podpowiedzieć jak fotografować ptaki z locie aby uzyskać jak największą ilość ostrych fotek? Do tej pory coś tam próbowałem cyknąć w locie ale nie specjalnie mi zależało. Teraz mam świetną miejscówkę na błotniaki a że szaleją obecnie nad miejscami gniazdowania chciałbym im trochę czasu poświęcić. Mam Nikosia D7200 i szkło Nikkor 300/f4 afs (wiem że krótko) + oczywiście statyw. 1. Którego trybu fotografowania (AF) powinienem używać? Pojedynczego (Af-s) seriami, ciągłego (Af-c) seriami czy tego śledzenia 3d (nie wiem nawet jak to działa) ? 2. Jakie czasy powinny być minimalne aby nie poruszyć zdjęcia. 3. I jeszcze jedno (być może dziwne) - czy kiedy namierzam ptaka i zaczynam 'szyć' powinienem cały czas ciągnąć aparatem za modelem? Czy w momencie klapnięcia migawki powinienem zatrzymać aparat? Zastanawiam się po prostu czy sam tych zdjęć nie poruszam próbując niejako 'panoramować'. Pozdrawiam! Jarosław 'Jarus' Waligórski ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nikon D7200, 18-105kit + 300/4 AF-S + TC Tamron G2 150-600, Manfrotto 190XProB+496RC2 + kompletny brak czasu Do góry #13 miszak miszak Użytkownik 3739 postów 24 zdjęć w galerii Napisano 11 kwiecień 2017 - 15:33 AF ciągły na pewno a 3d nie wiem bo mam C. Manual jeśli fotografuje szkole znany punkt przestrzeni. Im krótszy tym lepszy. Zależy też od ogniskowej. Zależy czy wszystkie części ptaka chcesz zamrozić czy tylko głowę itp. Zależy czy panoramujesz czy nie. Zależy, zależy, zależy - masz obiekty ćwicz. No i jeśli chodzi o naloty i wałki błotniaków to 300 na cropie jest ok. Daj znać gdzie to mogę przetestować ogniskowe Do góry #14 Jarus (Jarosław Waligórski) Jarus Użytkownik 472 postów Wiek: 46 Lokalizacja:Poznań Napisano 11 kwiecień 2017 - 19:06 @miszak dzięki za odpowiedź. Czyli koniecznie ciągły autofokus. OK. Generalnie nie zależy mi na panoramowaniu (czyli rozmytym tle) tylko na ostrym ptaku. Jak rozumiem powinienem starać się wstrzymywać ruch aparatu ma czas klapnięcia migawki? Wiem że jest dużo 'zależy' ale chciałbym wyeliminować błędy ze swojej strony bo się obawiam że sam partole sprawę. Pozdrawiam! Jarosław 'Jarus' Waligórski ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nikon D7200, 18-105kit + 300/4 AF-S + TC Tamron G2 150-600, Manfrotto 190XProB+496RC2 + kompletny brak czasu Do góry #15 Mel (Mariusz Lewandowski) Mel Użytkownik 313 postów Wiek: 58 Lokalizacja:Brwinów Napisano 11 kwiecień 2017 - 20:10 Jak rozumiem powinienem starać się wstrzymywać ruch aparatu ma czas klapnięcia migawki? To Ci się raczej nie uda, przez chwilę tego zatrzymania ptak poleci poza kadr. Krótki czas to podstawa. Jeżeli w obiektywie masz stabilizację, wybierz ustawienie pozwalające na panoramowanie albo w ogóle wyłącz. Gimbal może pomóc. Nie znam systemu N, ale zapewne możesz wybrać w ustawieniach taki myk, by automatyka AF nie szalała w poszukiwaniu ostrości od razu, gdy obiekt wyjdzie poza obszar AF albo wleci na chwilę za drzewo. Jeśli sprzęt na to pozwala, ustaw ogranicznik zakresu AF. Tak, uczę się tej trudnej sztuki od chyba listopada i jeszcze za wcześnie, by coś pokazywać. -- M. Do góry #16 Jarus (Jarosław Waligórski) Jarus Użytkownik 472 postów Wiek: 46 Lokalizacja:Poznań Napisano 11 kwiecień 2017 - 20:39 To Ci się raczej nie uda, przez chwilę tego zatrzymania ptak poleci poza kadr. /ciach/ Dokładnie tu jest problem. Ja pstryknę to muszę go znów gonić. Na razie głowica gimbalowa odpada choć pewnie jak będę chciał kupić kiedyś dłuższe szkoło to i tak ja nabędę. Muszę podbijać iso by czasy były jak najkrótsze. Looknałem do instrukcji i niby wszystko jest opisane (nawet jakich ustawień używać do fotografi ptaków). Muszę posiedzieć kilka godzin na balkonie (mieszkam na 9-tym pietrze) i powalczyć ze śmieszkami. Może coś mi się uda zapamiętać. Pozdrawiam! Jarosław 'Jarus' Waligórski ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nikon D7200, 18-105kit + 300/4 AF-S + TC Tamron G2 150-600, Manfrotto 190XProB+496RC2 + kompletny brak czasu Do góry #17 KrOg (Krzysztof) KrOg Użytkownik 107 postów Lokalizacja:Bory Tucholskie Napisano 11 kwiecień 2017 - 20:51 @Jarus Izochietka pisała kiedyś o ustawieniu ostrzenia spod innego przycisku niż spustowy. Jeśli dobrze zrozumiałem wciskając AF-ON powodujesz ostrzenie a spustem uruchamiasz lustro. Pisała że podpowiedzieli jej to na nikoniarzach. Może podlinkuje ten temat jak przeczyta. Z chęcią sam poczytam mam Nikona Do góry #18 Jarus (Jarosław Waligórski) Jarus Użytkownik 472 postów Wiek: 46 Lokalizacja:Poznań Napisano 11 kwiecień 2017 - 21:04 @KrOg Byłoby super. Wszelkie podpowiedzi mile widziane bo ja jestem kompletny 'lajkonik' w tej materii. Pozdrawiam! Jarosław 'Jarus' Waligórski ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nikon D7200, 18-105kit + 300/4 AF-S + TC Tamron G2 150-600, Manfrotto 190XProB+496RC2 + kompletny brak czasu Do góry #19 miszak miszak Użytkownik 3739 postów 24 zdjęć w galerii Napisano 12 kwiecień 2017 - 08:57 @KrOg Byłoby super. Wszelkie podpowiedzi mile widziane bo ja jestem kompletny 'lajkonik' w tej materii. To chyba w każdym systemie jest możliwe jeśli ktoś tak lubi mówię o uruchamianiu śledzenia AF-ON czy czymś takim. Zanim jednak posłuchacie kogoś kto doradza takie rozwiązanie sprawdźcie jakie zdjęcia robi w ten sposób. Panowie za daleko poszliście. Nie ma recepty panoramować, zatrzymać itp. Zależy co ptak robi jak nalatuje, czy focimy go jak leci, czy jak ląduje, czy wiemy dokładnie gdzie wyląduje itp. itd. To jest równanie z wieloma niewiadomymi. Panoramowanie nie ma nic do rozmycia tła bo walczysz o jak najkrótszy czas więc i ptak i tło będą zatrzymane. Przy dłuższych czasach można starać się o widoczny efekt panoramowania. Podstawowy problem to jest złapanie ptaka w kadr i utrzymanie go w kadrze i od tego trzeba zacząć bo jak się nie zdaży go złapać w kadr to cała dyskusja nie ma sensu. Do góry #20 MilanND MilanND Użytkownik 266 postów Lokalizacja:Sherwood Napisano 12 kwiecień 2017 - 10:37 Jarus, jadę na d7100 i najlepiej sprawdzało mi się ciągle śledzenie ptaka obiektywem. Ptaka łapiesz w kadr już z daleka i śledzisz go ruchem aparatu. Musisz uważać na to aby w pierwszym momencie nie walnąć zdjęcia tylko dać czas (ten ułamek sekundy) na wyostrzenie na modelu, dopiero potem można walić serię i jeśli masz czasy odpowiednie (im krótsze tym lepsze) to zawsze coś trafisz. Ja robiłem zdjęcia na AF-C jak i na 3D. Powiem Ci, że nawet bardzo fajnie śmiga ten 3D szczególnie na sójkach bardzo ułatwiał mi utrzymanie ostrości, a są one mega szybkie i zwrotne, często ciężko przewidzieć gdzie poleci. Myślę, że za niedługo zobaczymy fajne fotki błotniaków Musisz spróbować zarówno 3D jak AF-C aby wybrać co Ci bardziej pasuje. Podstawa to trening i wyciąganie wniosków. Powodzenia. Uwaga!!! AMATOR!!! Do góry Wolność LyricsGdy widzisz ptaka w locie jak wolny jestJak płynie sobie, aż po nieba kresWiedz - niebo bywa pełne wichrów i burzA z lotu ptaka już nie widać różBo wolność - to nie cel lecz szansa bySpełnić najpiękniejsze sny, marzeniaWolność - to ta najjaśniejsza z gwiazdPromyk słońca w gęsty las, nadziejaWolność to skrzypce z których dźwięków cudPotrafi wyczarować mistrza trudLecz kiedy zagra na nich słaby graczTo słychać będzie tylko pisk, zgrzyt, płaczBo wolność - to wśród mądrych ludzi żyćWidzieć dobroć w oczach ich i szczęścieWolność - to wśród życia gór i chmurPoprzez każdy bór i mur znać przejścieWolność lśni wśród gałęzi wielkich drzewKtóre pną się w słońce każda w swoją stronęWolność brzmi jak radosny ludzi śmiechKtórzy wolność swą zdobyli na obronę -Zwycięstwa, mądrości, prawdy i miłościSpokoju, szczęścia, zdrowia i godnościWolność to diament do oszlifowaniaA zabłyśnie blaskiem nie do opisaniaWolność to także i odporność sercBy na złą drogę nie próbować zejśćBo są i tacy, którzy w wolności cudPotrafią wmieszać swoich sprawek bródA wolność, to królestwo dobrych słówMądrych myśli, pięknych snówTo wiara w ludziWolnośćJą wymyślił dla nas BógAby człowiek wreszcie mógłW Niebie się zbudzić Jaki to ptak, jaka roślina, jakie zwierzę? Odpowiedź na te pytania nie wymaga dziś już szerokiej wiedzy tematycznej. Wystarczy telefon z aparatem cyfrowym i odpowiednie oprogramowanie, które zamieni go w przyrodniczego eksperta. Identyfikacja wizualna obiektów jest powszechnie stosowana, ale jest też źródłem dyskusji. IBM uważa, że rozpoznawanie twarzy zagraża prywatności i jest stronnicze. Z tym nie będę polemizował, ale gdyby identyfikacja miała ograniczać się jedynie do określenia czy jest to człowiek, ewentualnie z jakiego regionu, to na pewno takich problemów nie powinno nie na co spisywać algorytmów identyfikacji na straty, bo w pewnych sytuacjach są one niezastąpione, na przykład w połączeniu z możliwościami smartfonów. Te są w stanie dokładnie rejestrować dźwięki otoczenia i obrazy - szczególne polecane są dobre telefony do to nieszczególnie trudny do rozpoznania ptak, ale w tym przypadku chodzi o fakt, że zdjecie wykonano dużym zoomie, a jego jakość zupełnie wystarczy, by poprawnie określić gatunekCóż chcielibyśmy rozpoznawać w okresie wakacyjnym? Jednym z najwdzięczniejszych obiektów są ptaki i rośliny. Zamiast zabierać ze sobą gruby atlas ze zdjęciami ptaków, czy szkolić się w rozpoznawaniu ich odgłosów, lepiej by tę robotę wykonał za nas telefon i darmowa aplikacja na Androida (albo iOS jeśli znajdziemy jej odpowiednik).Wyniki rozpoznawania zawsze należy traktować z pewną dozą niepewności. Są one jednak wystarczającą podstawą w dążeniu do prawidłowej do rozpoznawania roślin i ptakówPoniżej proponuję najciekawsze narzędzia, które rozpoznają rośliny i ptaki po wyglądzie, a te ostatnie także po ich Google - uniwersalne narzędzie do wizualnego rozpoznawaniaBirdNET - rozpoznawanie śpiewu ptakówBirdID - aplikacja do rozpoznawania ptaków po ich wyglądziePlantNet - aplikacja rozpoznaje rośliny po wyglądzieObiektyw Google - czasem najprostsze rozwiązania są najefektywniejszepobierz z Google PlayPrawdopodobnie każdy posiadacz telefonu z Androidem i narzędziami Google ma już w swoim urządzeniu zainstalowaną aplikację Google Lens. Jej celem jest wizualne rozpoznawanie obiektów i podawanie powiązanych z nimi informacji. Może to być nazwa rośliny, obiektu architektonicznego, produktu w sklepie czy nawet szacunkowe dane na temat kaloryczności spożywanego posiłku. Aplikacja potrafi też tłumaczyć w locie napisy w obcych językach widoczne na obrazach i wyświetlać nakładki z polskim Google dostępny jest w sklepie Google Play, ale najpierw proponujemy go poszukać w preinstalowanych w smartfonie narzędziach. Może to być samodzielna aplikacja lub opcja w aplikacji aparatu cyfrowego. Czasem trzeba ją aktywować w menu aparatu. Gdy uruchomimy Obiektyw Google należy wybrać najprawdopodobniejszy typ informacji, która ma być zinterpretowana. Tryb Automatycznie samodzielnie podejmie decyzję. Sprawdza się to bardzo dobrze w przypadku roślin, zwierząt, w tym interesujących nas trzeba przewinąć wyniki wyszukiwania, by trafić na ten właściwy, ale i tak Google Lens jest nieocenioną pomocąTrzeba jednak pamiętać, że Obiektyw Google nie jest aplikacją dedykowaną, może się pomylić, a poza tym analizuje dane wizualne. A przecież i otaczające nas dźwięki są interesujące. Dlatego proponuję jedną z najfajniejszych aplikacji jakie można zainstalować na - gdy chcesz wiedzieć co to tak pięknie śpiewa, a nie możesz tego zobaczyćpobierz z Google PlaySkoro istnieją aplikacje, które są w stanie rozpoznać jaki utwór nucimy pod nosem, to dlaczego nie stworzyć oprogramowania, które rozpoznawałoby głosy ptaktów. One znacznie piękniej i czyściej niż przeciętny użytkownik telefonu śpiewają, więc rozpoznanie głosu nie będzie naszym zdaniem aplikacją, do identyfikacji dźwiękowej ptaków jest BirdNET. To bardzo proste w użyciu narzędzie, które analizuje zarejestrowaną próbkę dźwiękową. Dokonywane jest to w chmurze, więc musimy mieć łączność z internetem, ale rezultaty są olśniewające i natychmiastowe. Skuteczność jest bardzo wysoka i na pewno nie uda się nam oszukać aplikacji gwiżdżąc do nagranie może oczywiście być bardzo długie, dlatego jest możliwość zaznaczenia tylko tego momentu, w którym nagrane są interesujące nas odgłosy. Wystarczy kilkusekundowa próbka, co minimalizuje ilość przesyłanych do sieci dokonaniu analizy program wyświetla nazwy rozpoznanych ptaków wraz ze zdjęciami i odnośnikami do Wikipedii. Warto z tej aplikacji skorzystać, choćby po to by przekonać się jak różnorodny jest otaczający nas ptasi świat, choć nie zawsze możemy go - gdy widzisz skrzydlatego przyjaciela, ale za nic nie jesteś w stanie go rozpoznaćpobierz z Google Play lub AppStoreAplikacja BirdID to podobnie jak BirdNET narzędzie opracowane w laboratoriach uniwersytetu Cornella. Zamiast próbki dźwiękowej musimy jej udostępnić próbkę wizualną (opcja PhotoID). W tym przypadku mamy możliwość pobrania wzorców do pamięci smartfona, więc dostęp do internetu nie będzie tu obowiązkowy. Niemniej taka analiza w chmurze jest dużo pewniejsza, gdy mamy do czynienia z rzadkim gatunkiem ptaka lub wykonane przez nas zdjęcie nie jest najlepszej nie musi być. I tutaj objawia się przydatność cyfrowych zoomów, spisywanych przez fotograficznych purystów na straty, a z których obraz ma wystarczającą jakość, by BirdID dokonało poprawnej identyfikacji. Im lepszy smartfon tym większe szanse na sukces, więc jeśli przyjdzie wam do głowy fotografować ptaki na zoomie x20 lub większym lepiej mieć pod ręką dobry telefon do użyciem BirdID warto w ustawieniach (Settings) wybrać język polski jako opcję Common name language, a z ustawień Bird Packs zainstalować jak największą bazę ptaków z naszego i okolicznych regionów. BirdID rozpoznaje ptaki z całego świata, a w bazie offline są także przykładowe próbki głosów, co dodatkowo pomaga interpretować z Google PlayTen atlas roślin, wykorzystuje zdjęcia wykonane przez nas lub pobrane do pamięci smartfona do identyfikacji oraz różne aktywowane przez użytkownika bazy roślin, chwastów itp. Aplikacja nie jest nieomylna, ale błędy pojawiają się w sytuacjach gdy zdjęcie w niestandardowy sposób przedstawia kwiat czy krzew co zawsze sprawia problemy. Program ma opcję współdzielenia się obserwacjami i wnioskami ze społecznością internetową. Inne praktyczne narzędzia do rozpoznawaniaPtaki i rośliny to nie wszystko co można rozpoznawać. Oto inne przydatne aplikacje, które możesz zainstalować na swoim smartfonie. Niektóre nie mają polskiego interfejsu, co może utrudnić ich używanie, ale skutecznie realizują funkcję roślin - rozpoznawanie roślin po liściach i kwiatach, wymaga zbliżenia na konkretny element lub opisania cech morfologicznych rośliny (w opcji płatnej działa offline)NatureID - rozpoznawanie roślin plus poradnik i dzienniczek opieki nad naszym ogródkiem, precyzyjna, choć na razie tylko w wersji angielskojęzycznejDogScanner - do rozpoznawania psich ras, których jest bez likuCatScanner - bo koty to nie tylko dachowce, parapetniki i nalaptopowcePamiętajcie, że jest też kategoria narzędzi o charakterze leksykonu. Nie rozpoznają one nam rośliny czy ptaka po zdjęciu, a na podstawie podanych przez nas cech. Czyli koloru, wyglądu dzioba, rozmiaru, kształtu liści itp. To dużo mniej wygodny sposób, ale też potrafi prowadzić do prawidłowych rezultatów. Taką metodę eliminacji wykorzystuje na przykład aplikacja Co to za wejściowe: Alicja Żebruń, foto: Karol ŻebruńPrzeczytaj także:Najlepsze programy do montowania filmów na telefonieMapa burz na telefon i komputer - otrzymuj powiadomienia o burzyNauka angielskiego przez telefon? Najlepsze aplikacje, z których możesz skorzystać i nauczyć się języka